Nicolas Martinez

 

Encore et toujours confronté aux offres du marché sur l’hébergement WEB, me voila parti pour tester l’offre « canon » que tout le monde (clients, commerciaux etc.) me met sous le nez… et la compare à nos plateformes… du moins sur le prix!

 

Ayant à disposition un serveur kimsufi pour faire ma popotte, j’ai donc la possibilité de tester l’offre NAS HA avec disques SAS 10k d’ovh.

 

Sur le papier, c’est super sexy… pour 69.99€ HT /Mois:

• 300 Go taillable en 20 partitions
• SAS – 10000 rpm, 2.5
• RAID 1
• Accès en NFS
• Snapshots

Test comparatif

L’idée est, vous l’avez compris, de pouvoir comparer cette offre de stockage via NFS, sur les performances et notamment l’écriture.

 

Pour moi, l’intérêt est de voir ce qu’il est possible de faire dans le cadre de projets clients, pour de l’hébergement LAMP (eZ Publish la plupart du temps), nécessitant des accès disques « correctes ». (Hébergement web – CMS – La performance des accès disques)

 

Afin d’avoir un élément de comparaison, j’ai donc utilisé une VM dédiée à de l’exécution de commande cli et autre shell (2 vCPU / 2 Go RAM), montant un volume NFS

 

Caractéristique du serveur NFS:

• Machine Virtuelle VMWare
• 4 vCPU / 8 Go RAM
• DataStore sur SAN iSCSI (1 Gbps) – HP P2000 – disques SAS 15k

 

On est donc loin d’une plateforme de production… mais pour ce coup, ca suffira :p

Update: 06/02/2012

Situation identique sur l’architecture précédente, mais sur notre plateforme de production:

• SAN FC (8 Bbps) / disques FC 15k

La commande exécutée

dd bs=1M count=128 if=/dev/zero of=test conv=fdatasync

Résultats

 

Conclusion

L’offre reste à mon sens, compte tenu du prix, intéressante pour des projets ne nécessitant pas des performances sur le stockage.

 

Il parait par contre évident que pour des besoins plus critiques, il n’est pas envisageable de partir sur cette solution 😉

 

Restera toujours le grand débat sur le rapport Qualité / Prix !